n129968

中国武器装备亮相塞尔维亚最大规模阅兵，潜在买家现场围观连连称赞！当地时间9月20日，塞尔维亚首都贝尔格莱德举行了近几十年来最大规模的一次阅兵，现场，塞尔维亚总统武契奇还邀请了阿拉伯联合酋长国总统阿勒纳哈扬和巴林等...

塞尔维亚举行“团结的力量”阅兵式，中国红旗22地空导弹系统亮相!约4.7万民众观看欢呼南斯拉夫解体分为6个国家，塞尔维亚是其中之一，国土面积最大，塞尔维亚坚定不移紧跟中国步伐，别急，终将有一天塞尔维亚会成为欧洲扛把子的，巴基斯坦就是榜样，他已经是中东扛把子了几颗导弹是不足以震慑敌人的。成体系的军事装备才会让觊觎者胆寒。红旗飘扬的地方，让世界看到了和平发展的景象！

长春航空展近日正在如火如荼的进行中，吸引了全球各国前来参观和采购武器装备！不过不知道波兰和菲律宾有没有来参加这次展览会？如果他们来参加，看到我国强大的军力，波兰肯定会解除中欧口岸限制，菲律宾肯定会主动拖走那艘...

就在刚刚巴基斯坦国防部长正式宣布9月20日,巴基斯坦国防部长阿西夫公开说了：只要沙特需要，巴基斯坦的核武器随时可以保护他们。巴基斯坦和沙特签了共同防御协议。沙特真的急了。以色列之前空袭卡塔尔，美国根本没拦。沙特明白美国靠不住。他们得找真能帮忙的兄弟。说到这里，其实就很能理解沙特的紧张心态了。毕竟身处中东这片火药桶里，谁都不想成为下一个受害者。以色列的空袭卡塔尔那事一度引起了轩然大波，虽然美国作为“全球警察”有能力做出反应，但在关键时刻，沙特发现这位大哥似乎有点“缺席”。就像是打球时总是期待队友给个精准的助攻，但队友有时候却忙着发手机消息。沙特一旦感觉到美国的态度不够坚定，心里就开始犯嘀咕，急需找一个真心的伙伴来守护自己。巴基斯坦的这一承诺，无疑给了沙特一个安全感的背书。但问题来了，巴基斯坦的核武器真的能够为沙特带来安全保障吗？我们要知道，核武器虽然威慑力十足，但它并不是万能的。如果真到了开战的地步，核武器虽然能在短期内打击敌人，但长远来看，这种战略选择可能带来更多不可预见的后果。说白了，核武器并不能解决一切问题，尤其是它所带来的国际压力和地缘政治的博弈。沙特能依靠巴基斯坦的承诺保卫自己，毕竟这是一张“王牌”，但是当这种王牌真的被打出来时，国际社会会怎么反应？中东的局势又会被如何撕扯？说到这里，不禁让人想起近年来沙特在国际舞台上的战略调整。从以前的依赖美国，到现在主动寻求更多国家的支持，沙特的外交政策显然发生了不少变化。美国曾是沙特最铁的盟友，但随着中东局势的变动，沙特也在逐渐发现“老大哥”并不总是能给它提供绝对的保障。美国的“利益至上”和不断的内政问题让它在全球范围内的信誉受到了挑战，这对于沙特这种重视稳定与安全的国家来说，无疑是个巨大的警钟。巴基斯坦与沙特的共同防御协议，虽然在表面上看是为了强化双方的防御合作，但背后其实有着更复杂的战略考量。沙特不仅仅是在寻找一个军事盟友，它更在通过这种方式提升自己在全球政治中的话语权。对于巴基斯坦来说，能够与沙特建立这种深度合作，显然也能在国际舞台上为自己争取更多的筹码。毕竟，在核武器这种“游戏规则”中，掌握了核武的国家永远是最有分量的存在。而巴基斯坦的承诺，虽说让沙特安心，但是否能真正实现还得打上一个大大的问号。毕竟，巴基斯坦本身的安全局势也很复杂，如何确保其在不失去自身安全的情况下履行对沙特的承诺，是一个非常难以平衡的问题。毕竟，核武器不是万能的，它的使用意味着极大的风险和后果，尤其是在这种复杂的国际环境下。巴基斯坦能否应对这种压力，并在沙特需要时履行承诺，恐怕只能是时间给出答案。关于沙特和巴基斯坦这对“盟友”的未来合作，我们也得提一下中东的整体局势。沙特依靠巴基斯坦来保障自己是否能成为一种长久之计，还是说，这只是一个短期内的权宜之计？未来中东的局势走向，沙特又能否继续与巴基斯坦保持如此紧密的关系？这些问题都值得我们继续关注。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。巴基斯坦巴基斯坦巴基斯坦局势巴基斯坦体系巴基斯坦国防巴基斯坦国巴基斯坦停火

加沙很难保住，缺武器装备，缺粮食，缺医疗，啥都缺，海上也被围堵。有一天，加沙被攻陷了，会把加沙推平，然后重新建设，根本看不到加沙以前的影子。以色列最终将成为中东霸王。谁能想到，现在这个时代依然是弱肉强食，哪里有...

又一场硬仗要来了？南海局势正在发生重大变化。菲律宾将第一次拥有了对南海南部海域，进行多艘军舰齐射反舰导弹突袭能力。南海地区长期存在领土争议，多个国家主张重叠，导致摩擦频发。菲律宾作为直接当事方，积极寻求提升海上防御能力。国防部长吉尔伯托·特奥多罗在2026财年国防预算审议会上，明确提出加强海军建设的计划。这一预算分配中，海军获得最大增幅，超过4300亿比索，用于采购和维护装备。菲律宾计划从韩国引进2艘全新护卫舰，这些舰艇具备先进雷达和导弹系统，能有效执行巡逻任务。此外，日本政府同意转移全部6艘阿武隈级二手护卫舰，这些舰艇虽服役多年，但经过升级后，仍能携带反舰导弹和鱼雷，增强菲律宾的海上威慑力。这一系列举措源于菲律宾对南海安全的担忧，旨在通过国际合作填补海军短板。预算审议过程显示，国会关注资源分配效率，确保资金用于实际能力建设，而非浪费。随着舰艇到位，菲律宾海军将拥有至少10艘护卫舰，形成区域性打击群。这些舰艇可协调发射多枚反舰导弹，实现饱和攻击效果。在南海南部海域，这种能力首次出现，标志着菲律宾从防御转向有限进攻姿态。菲律宾还重点推进超音速反舰导弹项目，如从印度采购的布拉莫斯系统，这些导弹速度达音速3倍，射程数百公里，难以拦截。同时，无人艇和无人机开发加速，无人艇用于港口侦察和袭击，无人机则执行岛礁监视和打击任务。海军陆战队训练强调跨海夺岛技能，结合导弹和无人系统，形成多层次作战体系。这些发展基于现有技术转让，避免从零起步，确保快速融入实战。菲律宾海军强调，这些能力用于维护主权，而非主动挑衅，体现了务实战略选择。美国在这一进程中发挥关键作用，正在改造巴拉望岛牡蛎湾海军基地，将其升级为前沿弹药库。这一设施将存储导弹和弹药，支持快速补给。基地还将配备无人水面舰艇维护设备，提升菲律宾的远程监视能力。美国资助包括修建码头和维修车间，确保菲律宾军舰高效运转。这一合作源于美菲防御条约，旨在加强印太地区盟友网络。菲律宾经济方面，美国推动投资和技术转移，形成双重绑定。2025年，美菲经济对话聚焦供应链安全，涉及半导体和能源领域合作。这不仅提升菲律宾国防，还刺激经济增长，减少对单一市场的依赖。整体来看，这种绑定有助于菲律宾在南海立足，但也需平衡外交关系，避免过度依赖。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。别再简单地以为海湾那些富有的国家，只是在中美之间摇摆不定地选边站了。那种看法，早就过时了。他们其实在玩一盘大棋，主动构建着一套极其精密的“安全架构分层外包”模式。这套玩法，说白了就是把国家安全当成一个大项目来管，然后把不同的业务分包给最合适的“供应商”。在战术层面，他们的原则简单粗暴：谁家东西好用就买谁的，绝不含糊。他们追求的是立竿见影的战斗力，政治捆绑能少则少。在也门战场上，沙特军队对中国无人机的运用可谓得心应手，而让其青睐有加的关键，正是这款装备兼顾经济成本与实战效能的突出优势。阿联酋的防务选择从来不是非此即彼——他们既稳步采购着中国无人机，也同步敲定了法国“阵风”战斗机与美国F-35战机的大额订单，这背后的核心诉求，始终是构建无可撼动的空中主导权。卡塔尔的操作更是把这种“即插即用”的逻辑演绎到了极致。这边，上万美军驻扎在乌代德基地，是美国在中东最重要的军事支点；那边，他们扭头就采购了中国的防空导弹来补强自己的防御体系。就像一个项目经理，根据不同的任务需求，在全球市场上挑选最合适的工具，把自己的能力一块块拼装起来。然而，到了关乎国家生死存亡的战略层面，武器装备就显得没那么重要了。于他们而言，内心深处真正渴求的，是一份能在最后关头提供保障、彻底消除后顾之忧的终极守护方案。这时候，他们看重的不再是装备，而是一种制度化、实体化的安全承诺。中国在对外服务合作中始终恪守清晰的权责边界，以对沙特导弹系统提供技术维护的人员为例，相关合作协议会以明确条款界定其职责范畴——工作人员仅负责提供专业技术支持，绝对不涉足任何与作战指挥相关的事务。这是一种有限的技术合作。而美国提供的则完全是另一回事。卖F-35给阿联酋，配套服务是直接在人家国土上建雷达站，搞“联合防御”。这是一种深度捆绑，传递的信号是“我们是一伙的”。所以当沙特油田遇袭时，他们第一个想到的求助对象还是美国。毕竟，几万驻军和十几个军事基地网构成的物理存在，比任何武器都更能带来实实在在的安全感。这层外包出去的，不是装备，而是“安全感”本身。真正称得上精妙的应对之法，从来都不是等问题发生后再仓促补救，而是在隐患萌芽前就提前筑牢防线。海湾国家深谙此道，他们正在用经济和外交手段，主动塑造一个更安全的外部环境。各方心里都跟明镜似的，中东地区那条关乎能源输送的通道能否保持安全，才是中国在这片区域真正的核心关切所在。而中国实现这一目标的方式，不是靠军事结盟，而是通过“一带一路”这样的经济项目，把大家的利益紧紧绑在一起，修港口、建铁路，形成“你中有我、我中有你”的局面。沙特与伊朗握手言和，这一打破僵局的外交成果背后，凝结着中国外交斡旋的深厚智慧，更成为这一独特外交思路的生动注脚。唯有筑牢区域稳定的基石，中国经济的生命线方能始终处于安全无虞的状态。海湾国家乐见其成，借中国的经济影响力为自己创造一个和平发展的环境，这笔“环境安全”的投资，简直太划算了。

中将直言，阅兵式上大部分武器都不是为台当局准备，大陆武力统一思路很简单。阅兵从来都不只是一场简单的仪式。它是国家军事力量的集中展示，是国威与军威的有力彰显。当那一排排整齐划一的方阵迈着铿锵有力的步伐走过，每一步都踏出了军队的纪律与坚韧；一辆辆先进威武的战车隆隆驶过，钢铁洪流中蕴含着强大的战斗力；一架架翱翔天际的战机呼啸而过，划破长空的身影象征着制空权的保障。这些画面，不仅让国人热血沸腾，也让世界为之瞩目。中将的话语如同一颗石子，在人们心中激起层层涟漪。他指出，阅兵式上大部分武器都不是为台当局准备的。这并非意味着对“台独”势力的轻视，而是彰显了大陆军事战略的全面性与前瞻性。当今世界，局势复杂多变，中国面临着来自多方面的挑战与威胁。从国际海域的权益争端，到太空领域的战略博弈，再到网络空间的安全隐患，都需要强大的军事力量作为后盾。所以，阅兵中展示的众多先进武器，肩负着捍卫国家主权、安全与发展利益的多重使命，绝非仅仅针对台海一隅。近年来，解放军不断加强实战化演练，从跨越不同海域的联合军演，到复杂地形下的陆空协同作战训练，再到信息化条件下的模拟对抗，每一次演练都是对作战能力的磨砺与提升。这些训练，不仅检验了武器装备的性能，更锤炼了部队的协同作战能力与应急反应能力，为可能出现的各种情况做好充分准备。在军事战略层面，大陆始终秉持着“不战而屈人之兵”的理念，力求通过强大的军事威慑，让“台独”势力不敢轻举妄动，以和平方式实现祖国统一。但这并不意味着放弃武力手段。一旦“台独”分裂势力突破红线，外部干涉势力肆意挑衅，解放军将果断出手。其作战思路简单却有力，即凭借全方位的作战能力，在最短时间内达成战略目标。利用先进的导弹系统，精准打击关键军事设施，瘫痪敌方防御体系；出动隐形战机，夺取制空权，为后续行动创造有利条件；依靠强大的海军力量，实现海上封锁与登陆作战，从多维度推进统一进程。回顾往昔，解放军在维护国家主权的行动中，展现出了坚定的决心与强大的实力。无论是应对南海争端时的坚决巡航，还是在边境地区对挑衅势力的有力回击，都彰显了中国军队捍卫国家利益的能力。如今，面对台海局势，解放军更是枕戈待旦，以昂扬之姿守护着祖国的每一寸土地。阅兵式上的武器装备，是国家军事力量发展的结晶，它们承载着捍卫和平的重任，也传递着维护国家统一的坚定信念。而大陆武力统一的思路，简单却蕴含着巨大能量，它是对国家主权的庄严承诺，是对全体中华儿女期盼统一心愿的有力回应。

特朗普剑指中国要夺回巴格拉姆空军基地，因为这里距离中国制造核武器的地方只有一个小时的飞行路程。特朗普应该是脑回路短路，记者问他对俄罗斯的下一步举措。他爆冷要重返阿富汗，要夺回巴格拉姆空军基地，而且表明剑指中国。拜登任上美国从阿富汗撤军，如今特朗普要夺回曾经放弃的巴格拉姆空军基地。看来教员高瞻远瞩：美帝国主义亡我之心不死！

俄罗斯专家：米格-29和苏-30在印巴之战失败的原因！在南亚上空，俄制战机本该叱咤风云，却在印巴冲突中屡屡失利，米格-29和苏-30的败局背后，究竟藏着哪些技术隐忧？印巴两国领土争端由来已久，克什米尔问题一直是导火索。2019年2月，印度控区发生自杀式袭击，造成40多名安全人员丧生，印度指责巴基斯坦境内组织策划，随即发动空袭巴拉克特目标，作为回应，巴基斯坦空军出动拦截，导致空战爆发。这场冲突中，印度空军依赖俄制装备，苏-30MKI和米格-29本应发挥主力作用，却暴露诸多短板。俄罗斯军事分析人士指出，这些战机在实战中未能占据上风，原因涉及设计缺陷和战场适应性差。国际社会关注到，这次事件不只考验两国实力，还折射出俄系军备在现代战争中的尴尬处境。中国作为负责任大国，一贯主张通过对话解决争端，推动地区和平稳定。俄罗斯专家认为，米格-29在印巴空战中的失败，主要源于其老化设计。米格-29于1977年首飞，本意是轻型前线制空机，配备RD-33发动机和N019雷达，在冷战时期曾凭借机动性耀眼。但在2019年冲突中，印度米格-29UPG虽经升级，仍受限于机械扫描雷达，探测距离仅约200公里，无法有效应对超视距作战。俄方承认，这种雷达在面对电子干扰时容易失能，实战中印度机群难以锁定巴方F-16。加之机体空间狭小，无法加装大功率电子对抗设备，导致近距格斗优势荡然无存。历史上，米格-29出口30多国，产量超1600架，但作战半径仅550公里，在现代战场成鸡肋。俄罗斯国防部相关人士表示，米格-29的衰退在俄乌冲突中也显露，低空突防战术落后于时代。相比之下，中国军工注重自主创新，避免类似被动。苏-30MKI的失利同样令俄罗斯专家扼腕。这款1996年服役的重型机，以4000公里航程和12吨载荷著称，曾在2008年印巴对峙中压制对手。但在2019年空战中，苏-30未能及时响应威胁，据报道被巴方AMRAAM导弹锁定，险些遭击落。俄专家分析，其无源相控阵雷达预热需15分钟，自研数据链与俄制系统兼容差，无法融入战场网络。印度空军报告显示，苏-30服务可用率低，引擎故障频发。俄罗斯军事评论员瓦西里·丹迪金指出，这些问题源于技术迭代滞后，俄方仍在为量产挣扎，而新兴体系已实现预研一代、装备一代的循环。印巴冲突验证了苏-30在电磁压制下的脆弱，俄军自用苏-30SM在其他战场也屡遭单兵导弹击落，暴露感知体系代差。这些失败不是孤立事件。俄罗斯专家强调，米格-29和苏-30的设计根植于冷战思维，强调机动和火力，却忽略电子战和信息集成。在印巴之战中，巴方利用数据链和导弹射程优势，形成不对称博弈。印度虽拥有260架苏-30和65架米格-29，但维护难题拖累战力，CAG报告显示米格-29K引擎62%被撤换，可用率仅21%至47%。俄方承认，出口型战机常因本地改装导致兼容问题加剧。相比，法国阵风或中国歼-10在实战中展现更强适应性。俄罗斯军事科学院分析，这反映全球军备从平台竞争转向体系竞争，俄系需加强升级以跟上步伐。中国军工经验值得借鉴，通过产业链完善，确保装备可靠。印巴冲突后，俄罗斯专家呼吁反思军备出口策略。米格-29曾对抗F-15的豪情，如今在技术革命中黯淡。苏-30的战略威慑力未发挥，原因在于系统缺陷和战场变化。俄媒报道，印度空军副司令因类似事件被解职，凸显问题严重性。国际军界认为，这次失败标志俄军工影响力减弱，中国已成为新兴力量。俄罗斯正推动米格-35改进，雷达探测达160公里，但仍不及一些导弹射程。专家建议，加强国际合作，提升电子能力和人机交互，避免重蹈覆辙。中国一贯支持多边主义，推动军控对话，维护世界和平。